<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: TeCoMan : La collaboration electronique au service de l'agilite des organisations.]]></title>
    <link>http://www.tecoman.info/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;TeCoMan : La collaboration electronique au service de l'agilite des organisations.&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 22:55:03 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2011 22:55:03 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.tecoman.info</copyright>            <category>Hi Tech</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de roger]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-skinput-un-ecran-tactile-sur-le-bras-46057398-comments.html#comment85466565</link>        <description><![CDATA[
  Salut,<br>
  il n'est pas question d'implant, d'après moi ce système n'est pas plus nocif qu'un mini projecteur et une simple caméra accroché à un brassard qui filme votre bras,<br>
  Cordialement,<br>
  Roger

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 08 Jul 2011 15:02:35 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ccb8f2fb894f7da432c971cd98ad3bf9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de guillaume]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-le-tactile-comme-on-l-avait-rarement-vu-54459027-comments.html#comment83802344</link>        <description><![CDATA[
  de la technologie vers le rire....très bonne présentation..

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 17:49:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a7bffa5caa940d6f0fbf4ab43e8ef7bf</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-32031285-6.html#comment43289177</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour François, et merci pour ce commentaire.<br>
  <br>
  Je crois que les initiatives pour tuer l'email sont encore rares, mais elles apparaissent, ici et là, avec la diffusion de certains outils collaboratifs. Je connais bien une entreprise dans
  laquelle il y a maintenant un début naissant de volonté de réduire l'email à son périmètre "normal". Cela prendra du temps, mais que la volonté existe et qu'elle commence à s'exprimer publiquement
  sur des documents écrits est une forme de révolution.<br>
  <br>
  Comme vous le dites, passer du tout email à une réduction drastique est forcément aujourd'hui un changement culturel radical, pour lequel rien ni personne ne nous a vraiment préparé ! Il faudra
  donc beaucoup d'accompagnement et des outils apportant une réelle innovation pour que cela fonctionne. Mais je crois que c'est possible.<br>
  <br>
  Peut-être pourrai-je apporter plus de précisions sur ce sujet un peu plus tard...

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2009 21:32:15 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a83a610026ceeadda51c9796065d9b74</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-31220028-6.html#comment42026572</link>        <description><![CDATA[
  Merci pour ce complément.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 16 May 2009 13:51:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">515fa8a94ff93f3d59a4541de79d5ba0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-30662163-6.html#comment41182597</link>        <description><![CDATA[
  La performance commerciale, très certainement. L'innovation ? Si l'on parle des 25% d'innovations issues des R&amp;D, certainement. Mais combien d'entreprises peuvent clamer aujourd'hui qu'elles
  maîtrisent totalement leurs processus d'innovation, incluant l'innovation ascendante ? 3M, Google, Goretex,... mais combien d'autres, réellement ? Personnellement, j'en connais peu... Et ce
  d'autant que la crise oblige les organisations à mettre l'accent sur des sujets qui ne faisaient pas jusque là pas toujours partie de leur vocabulaire.<br>
  <br>
  Pour le coup, l'Entreprise 2.0 devient un nouvel outil de développement, innovant et peu maîtrisé.<br>
  <br>
  Seule une maturité certaine permet, à mon sens, à une organisation de définir des indicateurs et de les mesurer. Mais si une organisation n'a pas atteint ce niveau de maturité, faut-il pour autant
  attendre...? Ou peut-on envisager de tenter d'accélérer cette maturation ? Mon expérience personnelle me dit que l'on peut réussir en accélérant le mouvement.<br>
  <br>
  Oui, on démarre alors sans avoir de référentiel. Mais on construit alors ce référentiel par l'expérimentation et par la mesure dans le temps d'indicateurs inconnus jusqu'alors.<br>
  <br>
  Mais, oui, on prend le risque d'un échec. La question est alors : faut-il prendre ce risque maintenant, ou prendre le risque d'attendre plusieurs années que la maturité soit venue d'elle-même ? Qui
  a dit que "s'arrêter c'est mourir" ?<br>
  <br>
  Mais peut-être suis-je là politiquement incorrect ?

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 22:00:55 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">da13ce323f8c6016825c57eaae893f0f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Entreprise Globale]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-29576803-6.html#comment39815861</link>        <description><![CDATA[Chaque nouvelle technique de communication amène avec elle son lot de nouveaux usages. Ceux-ci ne sont pas écrits d'avance, mais se définisse par essais-erreur ce qui est le cas de ce Tweet malencontreux.<br />
<br />
Cependant, je vous rejoins, il ne faut pas que ces quelques erreurs occultent les opportunités qui peuvent se dégager des médias sociaux. Une meilleure communication interne, une meilleure créativité, plus d'innovation, etc. Les avantages sont si nombreux qu'il serait dommage de s'en passer...]]></description>
        <pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:15:04 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f4e730c47eac51a323f016c7e8201b49</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de neo]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-29274702-6.html#comment39535360</link>        <description><![CDATA[Pour les cartes de base-ball cela fait quand même gros canulard en ligne. Sur l'utilité de l'expérience sportive par rapport à la Wii on a perdu 3 ans au mieux.<br />
Quand à la seconde video je n'hésite pas sur le canulard même si je ne doute pas qu'il faut énormément d'effort pour arriver à un résultat si limité.<br />
<br />
On a encore quelques années avant d'avoir des applications sérieuses en entreprise]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 07:16:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cbdb2d90f2319447e1f9409cf478612f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-29340052-6.html#comment39472110</link>        <description><![CDATA[
  Merci pour l'adresse du site : je l'ai ajouté à mes flux RSS :-)

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 24 Mar 2009 22:12:45 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6293003337950877edd2eb97ed8a405d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mickael GT]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-29340052-6.html#comment39452323</link>        <description><![CDATA[Salut,<br />
Si le thème du tactile multi-touch vous intéresse, allez donc voir Génération Tactile www.generation-tactile.com<br />
C'est pas pour dire, mais Fred Cavazza y a probablement puisé son inspiration... ou pas.]]></description>
        <pubDate>Tue, 24 Mar 2009 15:59:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">12fd3e6ac3db32b6ccdbe4524f6e8f3f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-12931988-6.html#comment39202817</link>        <description><![CDATA[
  Oui, j'ai été un peu "court" coté tagging là. J'ai donc rajouté "Outils" !

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 21:07:53 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a9617f25811ed5bfa0e4fbc8ac595ec1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Philippe]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-12931988-6.html#comment39165090</link>        <description><![CDATA[Pour freemind et le mind mapping, je confirme !<br />
Que ce soit pour de petites reflexions ou pour des spécification de projets de plusieurs miliers de jours/homme, on n'a pas fait mieux.<br />
P.S. à propos des tags : dommage que je ne puisse pas ajouter des tags, j'aurais bien mis "outils" et "freeware" (d'ailleurs ce tag est peut-être de trop puisque tu as free !).]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 10:05:32 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">50038ee771be4d20d7a757632e5e0240</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de France]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-14474219-6.html#comment39021648</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br />
Je me permets de vous suggérer un lien vers un jeu mobile en réalité augmentée.<br />
Le jeu est loin d'être terminé, mais on peut déjà se faire une petite idée ici : http://www.int13.net/kweekies-realite-augmentee/fr/<br />
<br />
J'espère que cela vous aura été utile !<br />
Merci de votre attention,]]></description>
        <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:01:39 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e6853152e507df4f3da4d7ddc55f9499</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrice]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-28506897-6.html#comment38854400</link>        <description><![CDATA[Mini a aussi utilisé ce procédé en décembre 2008, je 'lai testé, c'est surprenant ! : http://www.flickr.com/photos/malaurie/3120059117/<br />
Le site pour "le faire à la maison" est ici :<br />
http://www.mini.de/webcam<br />
Je ne parle pas un mot d'allemand mais en tâtonnant un peu on y arrive  :)]]></description>
        <pubDate>Fri, 13 Mar 2009 09:54:13 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">013dffaeb439efe2fc6c5f8c8689f545</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrice Malaurie]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-28956798-6.html#comment38853434</link>        <description><![CDATA[J'aime assez mais il faut qu'ils améliorent sérieusement la navigation. Sur le même principe 3D, mais spécialisé en recherche d'images, j'utilise beaucoup Cooliris pour montrer des photos sur un compte Flickr par exemple. La navigation avec le zoom à la molette permet d'avoir autant une vue d'ensemble que rapprochée ce qui facilite la recherche visuelle.<br />
http://www.cooliris.com/]]></description>
        <pubDate>Fri, 13 Mar 2009 09:35:12 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dae285acb441254c97cefebdca3b4d25</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de berlin]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26318577-6.html#comment38200315</link>        <description><![CDATA[Gut!]]></description>
        <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 06:16:54 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2ae769642343c4d64902b5861fdf2d8c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sébastien]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-27558438-6.html#comment37396795</link>        <description><![CDATA[Tout d'abord merci pour cet article. C'est en identifiant les points positifs et les points négatifs que l'on avance dans la réalisation d'un service...

En ce qui concerne les points négatifs que vous avez identifiés, voici quelques réponses :

- Les différents niveaux de nuages de mots clés sont déjà prévu et la fonctionnalité existe dans le service gratuit. Elle devrait suivre dans le service entreprise d'ici peu, permettant ainsi de faire des recherches en sélectionnant des tags dans des nuages successifs.
- La présentation dans le flux des articles que l'on a sélectionné soit même est encore un sujet de débat en interne...Merci donc pour cette contribution ^^
- Il sera possible dès lundi prochain de partager un document à toute une équipe ou à toute l'entreprise d'un seul clic. Lorsque vous sélectionnez un document avec 'Lire plus tard', ce document apparaitra dans le flux de chacun de vos collaborateurs. C'est donc une façon de partager un document en un clic avec toute votre entreprise.
- Il est déjà possible de publier un fil RSS reprenant tous les articles de la base de données sur un sujet. Il suffit d'ajouter /Blog sur le fil RSS public pour ne ressortir que les articles taggés avec le mot clé Blog. Cette fonctionnalité n'est cependant pas encore mise en avant...mais elle eexiste.
- La boite d'ajout de contenu disparait lorsque l'on est dans My Yoolink. On considère que My Yoolink est l'endroit ou l'on peut retrouver et consulter ses articles et ses suggestions. C'est pourquoi on ne propose pas d'ajouter du contenu depuis cet onglet. En revanche c'est possible depuis la page d'accueil...
- My Yoolink c'est le lieu où vos contenus sont présents. C'est donc un vrai choix de ne pas proposer de voir le contenu des autres personnes. Un nouveau mode de navigation sera bientôt proposé, permettant notamment de mieux se repérer dans le service.
- "Un design peut-être un peu plus "compact" : certaines fenêtres prennent parfois beaucoup de place" : Auriez vous des exemples?
- Le service ne propose pas encore d'outils d'administration de mot clés. C'était un choix au début pour se concentrer sur les fonctionnalités clé de la Béta. En revanche d'ici quelques semaines elles seront mises en place. Il sera possible de fusionner, supprimer ou modifier des mots clés.
- "Un petit compteur du nombre de tags, au dessus du nuage" : Nous n'avons rien de semblable dans nos tuyaux...pourriez vous préciser?

Le service - même s'il sort de béta prochainement - est en évolution constante, n'hésitez donc pas à donner vos impressions et commentaires sur le service...

A bientôt,]]></description>
        <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 10:20:01 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">715ce6637863a3ced48eb037894e4909</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bertrand Duperrin]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37262159</link>        <description><![CDATA[Disons qu'en dehors de tout choix de solution il y a un brin de rationalisation à opérer.

De la part de l'entreprise, c'est un fait.

De la part de l'individu qui devrait pouvoir consruire sa propre supply chain d'information pour reprendre la main sur le flux et le piloter en fonction de ses besoins et ses capacité. Cela suppose d'avoir des outils assez flexibles, soit, mais également un  brin de formation et d'accompagnement et, enfin, que l'entreprise change aussi sa manière de penser la distribution de l'information (push vs pull) ce qui n'est pas sans ramener à sa conception de l'autonomie de l'individu et à un sujet tel que la confiance.

En attendant je fais mienne l'exhortation de John Chambers et, puisque j'ai à la fois les bons outils et le bon cadre managérial, je fais en sorte que la bonne information m'arrive selon mon besoin sans courrir après ni me faire submerger par ce qui n'est pas essentiel.

C'est bizarrement ce qui me laisse beaucoup de temps pour la veille car j'ai un bon rapport signal/bruit sur l'information "opérationnelle quotidienne". Quant à tout ce qui n'est pas essentiel soit à mon focus "court terme" soit "long terme", je fais en sorte que ça ne parvienne pas ou aille dans une file d'attente où ça peut rester longtemps. Désolé mais j'ai un job à faire... Le tout c'est de pouvoirn justement, construire ses "files prioriates" et "files d'attente" et permettre un traitement rapide car l'objectif n'est pas de lire beaucoup d'information mais de se mettre dans les conditions (et l'outil joue beaucoup là) de la traiter instantanément. On oublie souvent que c'est le traitement de l'information qui compte (prendre acte / décider / rediriger / améliorer / valider...) , la prise de connaissance n'étant qu'une étape préalable.]]></description>
        <pubDate>Sun, 08 Feb 2009 15:44:34 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">582692c9a6d6c16fc5e5a6f52c0d5569</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37217715</link>        <description><![CDATA[
  Hum... mais comment je fais, moi, pour consulter bK, KP, LN, GA, YL et les autres ?<br>
  bK peut certes remplir bien des usages, mais je ne pousse pas l'enthousiame jusqu'à dire que cela peut être la solution globale ultime de gestion documentaire / de la connaissance pour toutes les
  organisations, quelles que soient leur taille...<img src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_lol.gif" border="0"><br>
  Et c'est dans ce contexte que ce me demande ce que nous allons devenir ;-))

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 14:45:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7ca636c325a6dbc76f7c10edf51f2b76</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bertrand Duperrin]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37214149</link>        <description><![CDATA[@Fabrice : problème résolu : je regarde mon email 2 à 3 fois par jours maximum car finalement il me sert de moins en moins, pour tout le reste j'ai mon bK. Fini les reply all, les trucs qu'on ne retrouve plus, les trucs qu'on m'envoit et dont je n'ai que faire et le temps passé à rechercher ce qu'on ne m'a pas envoyé mais dont j'ai besoin.]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 13:16:13 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">370797e685701d242140145cac3f6a1f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37213934</link>        <description><![CDATA[@Bertrand : en passant quand même un certain temps (certes moins de 2 semaines) à "jouer" avec la solution pour la tester, et en échangeant avec mon contact commecial bK, j'ai néanmoins pu toucher effectivement le coté interactif que tu décris. 
D'ailleurs, cela finit effectivement par poser la question de l'utilisation de la messagerie, qui finit par devenir uniquement un concentrateur de notifications en provenance de toutes les plateformes collaboratives utilisées. Par ailleurs, la question de la complexité des échanges se pose, si de nombreuses solutions différentes sont utilisées dans l'organisation, en fonction des besoins. 
Je me demande dans quelle mesure nous n'allons pas, nous autres, pauvres utilisateurs, finir par nous perdre (ie : à qui communiquer quoi selon quel média ??)
L'occasion d'un autre billet peut-être...]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 13:10:58 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">98910954a7234c3bc25045edf272de42</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bertrand Duperrin]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37212783</link>        <description><![CDATA[Merci pour ce commentaire élogieux. J'ajouterai une dimension que tu  n'as bien sur pas pu expérimenter : celle d'outil de travail. En me permettant de créer à la volée des espaces adhoc avec les "bonnes" personnes (collègues mais aussi clients) et en me permettant d'optimiser la gestion de mes flux d'infos, j'arrive vraiment à travailler en "mode flux", en me passant de mon mail et en augmentant mes intéractions sans pour autant me retrouver submergé d'information. Efficacité garantie (ok...je suis un power user et je l'utilise depuis près de 3 ans). Mais c'est une dimension à ne pas perdre de vue pour tout knowledge worker en quête d'efficacité.
En tout cas, même ton test achevé, j'espère que tu vas continuer à te connecter pour venir discuter avec nous hein !]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 12:36:10 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a6d890b668f07d46d5cddd1ce1507edd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37209770</link>        <description><![CDATA[
  Bonne nouvelle pour la perf :-) Comme tout le monde s'était moqué de moi et disant que c'était forcément MES machines (et MES réseaux) qui avaient un pb, j'avais fini par douter, lol.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 11:22:02 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8d1b204967329ed7aa1c1b1027e5bfee</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Christophe Routhieau]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37206045</link>        <description><![CDATA[Merci fabrice pour ce bel article.

Tu peux retirer des points faibles la lenteur de la publication... nous avons identifié le problème. Le temps d'indexation est maintenant réduit d'un facteur 5 :)

Concernant l'architecture de bK, nous sommes bien une application SaaS. Sur bluekiwi.net, nous avons une instance de code unique pour tous nos clients.

Nous conservons une offre On Premise pour nos clients qui souhaitent héberger bK sur leurs intranets pour des raisons de confidentialité, certains comptes restent frileux par rapport au SaaS.]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 09:57:10 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ac7970ca3fbcbca1ed5d7dafb9386db8</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tecoman]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37192684</link>        <description><![CDATA[
  Merci pour ce complément utile, Olivier.<br>
  Effectivement, il en va du Saas comme du web 2.0, on finit par y mettre tout et n'importe quoi peut-être, et plus personne ne comprend plus rien, surtout les non spécialistes.<br>
  Cependant, il serait intéressant de savoir si les organisations souhaitent du Saas, ou si du logiciel hébergé leur convient aussi tout à fait au final, pour peu que la mise en oeuvre de
  l'hébergement soit totalement transparente et indolore...<br>
  Peut-être que bK souhaitera répondre à ce point ?

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Feb 2009 21:24:39 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bdfcd890141dd997f081fd9a924c5937</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Olivier M]]></title>
        <link>http://www.tecoman.info/article-26783221-6.html#comment37159927</link>        <description><![CDATA[Bonjour Fabrice,

Merci de partager tout cela !

Une remarque qui peut paraître anodine mais qui a, je pense, une très grande importance : d'après ce que je lis sur leur site, BlueKiwi peut être hébergé mais ce n'est pas une solution SaaS qui, par définition, est une application fonctionnant de façon unique pour l'ensemble de ses clients.

Le modèle logiciel et le modèle SaaS sont deux conceptions radicalement différentes. SAP l'a bien appris, qui annonçait fin 2007 sa solution en SaaS puis, 6 mois plus tard, avouait déjà... 18 mois de retard ! Car passer en mode SaaS nécessite en fait de repartir de zéro.

Pour le client comme pour le fournisseur, le mode SaaS induit des différences fondamentales en termes d'écriture du code, de prix, d'évolutivité, d'interopérabilité...

Le basculement qui se produit actuellement du modèle logiciel vers le modèle SaaS est une charnière essentielle de l'histoire de l'informatique. Je crois que nous devons faire attention à ne pas entretenir la confusion entre "logiciel hébergé" et "Software as a Service" (service en ligne tournant en un nombre d'instances extrêmement réduit par rapport au nombre de clients et d'utilisateurs).

A te lire de nouveau !]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Feb 2009 09:40:52 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">04567a3d003613cc58e6b335bb5242a0</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
